fbpx

Đukanović i Marković opet različito o evropskom putu

Đukanović i Marković opet različito o evropskom putu

Iako su nedavno saopšteni visoki  troškovi konferencija na crnogorskom primorju nastavlja se intenzivnost njihovih beskorisnih održavanja, koji su već odavno javno ofirani kao teatri simulacija  i ispraznih formulacija

    Među učesnicima raznih profila, uz nekog visokog međunarodnog gosta, ima obično i ratnika, direktnih ili huščačkih, iz različitih faza  krvavog raspada jugoslovenske  države, koji su dinamikom vremena preobučeni u državnike.

      U ovim ambijentu bildovanja stila demokratije i osjećanja vizionarstva primjetna su dva momenta:

     Slični skupovi se nikada nikada ne održavaju na sjeveru zemlje, recimo u Beranama ili Bijelom Polju, već gotovo uvijek u gradu koji tajkunski diše u dugom periodu upravljanja kriminalnih grupa iz vladajuće stranke.

  Na ovim skupovima se nikada ne govori o platama, penzijama, nezaposlenosti, dugu zemlje, narkomaniji, zdravstvu, sudstvu, obrazovanju, kriminalu i konkretnim problemima u gotovo u svim sferama društva.

    Bitna je upotreba rječnika vizija, makro strateških ocjena i globalno tranzicionih  procesa.

   Uz propagandno šminkanje stvarnosti predstavnici zemalja u kojima demokratija nikako da uhvati korijene, obično zatim  kreću  sa prognozama budućnosti svojih država i regiona, dok se tema ulazaka zapadno-balkanskih zemalja u Evropsku uniju ostavlja za finale odvijajući se pretežno u  atmosferi domaćih  kladionica.

    Primjetno je da su u toj fazi predsjednik i premijer crnogorske države bili jako raštimovani oslikavajući i na tom mjestu trenutak crnogorske džavne politike.

   Naime, dok je predsjednik države u svom čestom  maniru kritike EU  na konferenciji „Balkan i Evropska unija – petogodišnji ciklus Berlinskog procesa“ u Budvi govorio o „zamagljenoj evropskoj perspektivi balkanskih država“, premijer je upravo nezamagljivo vidio da Crna Gora ulazi u EU prije 2025 ili baš te godine.      

   Tako je učešće crnogorskih predsjednika (države i vlade) sa dvije totalno različite vizije zemlje doprinijelo slici ozbiljnosti samita čije troškove građani, iako faktički finasijeri ovih propagandnih priredbi, neće nikada saznati.

 

DEMOS